經過了近兩年的等待，Netflix的《破案神探》（Mindhunter）終於迎來了睽違已久的第二季，這部由名導大衛芬奇擔任執行製作的犯罪影集充滿了令人讚嘆的精緻細節、出色的演出以及內斂卻又深刻的驚悚氣氛，頗有同樣來自大衛芬奇的犯罪電影《索命黃道帶》的味道，在令人眼花撩亂的眾多Netflix影集中顯得格外突出。
| 延伸閱讀：【影集影評】《破案神探Mindhunter》第一季：耳目一新的犯罪作品 |
第一季的故事圍繞在由FBI探員Holden Ford（Jonathan Groff飾演）、Bill Tench（Holt McCallany飾演）以及心理學博士Wendy Carr（Anna Torv飾演）所組成的三人組合，他們在FBI中成立了尚在草創時期的「行為科學部門」，透過一連串與連環殺手之間的訪談，探索當時極為創新的「罪犯側寫」領域。《破案神探》第二季依然以這樣的訪談形式揭開序幕，然而整季的火力自中段起便真正開始發酵，尤其是當劇情轉向發生在1979年至1981年間、轟動全美的「亞特蘭大殺童案」之時，整季引人入勝的程度可以說是更勝以往。
Netflix的《破案神探》在某種程度上與HBO的《無間警探》有些類似，不但兩者都是設定在上世紀的復古警探影集，更都倚賴著大量的「對話」進行故事，雖然《破案神探》並沒有刺激的槍戰或是挑動感官的暴力血腥，卻仍能透過角色之間的對話產生令人神經緊繃的戲劇張力，其中最令人眼睛為之一亮的可能就是上一季的「女大生殺人魔」Edmund Kemper（Cameron Britton飾演），而本季最令人注目的則是由Damon Herriman所飾演的Charles Manson（有趣的是，Damon Herriman也在今年《從前，有個好萊塢》中飾演這位鼎鼎大名的邪教領袖），《破案神探》在螢幕上精彩重現了這些歷史上惡名昭彰的連續殺人犯，並從這些看似冗長的對話建立起主要角色的個性，進而成為推展故事的動力。
位於這三人組合中心的Holden Ford探員在上一季結尾有著相當戲劇化的發展，特立獨行的他在與Edmund Kemper的近距離「互動」中深受驚嚇，甚至導致恐慌症發作，如此出乎意料的劇情轉折具有相當大的潛力，可惜的是，第二季故事似乎對此沒有太大的興趣，僅僅在第一集中稍做交代，之後便不再多作著墨，Ford貫穿整季的故事都著重在他對「罪犯側寫」的固執，雖然這屬於角色設定的一環，但卻也時常讓觀眾如劇中警方般難以被說服。
相較之下，他的夥伴Bill Tench則一直都是這個組合中最為有趣的一位，雖然這種在事業及家庭之間蠟燭兩頭燒的硬漢警探在以往便屢見不鮮，但靠著相當紮實的背景故事所賜，Bill依然算是全劇最為有趣又最能令人感同身受的角色。本季中的Bill不但得面對喪心病狂的殺人魔，愈來愈難以控制的Ford也挑戰著他的職業生涯，然而最為難受的打擊還是來自家中的小兒子Brian（Zachary Scott Ross飾演），這一連串排山倒海的壓力讓Bill的故事格外具有渲染力，而Holt McCallany的精彩演出更讓這位角色在螢幕上每每都能搶走觀眾的目光。
如果要說《破案神探》與HBO的《無間警探》最為明顯的不同之處，那就是《破案神探》有Carr博士這樣的女性主要角色。Carr博士在本季有了遠比上季更加吃重的戲份以及更加豐富的角色塑造，可惜的是，這在某種程度上卻明顯是為了補償故事的短缺，換句話說，《破案神探》第二季並不知道要如何將她放進已經相當擁擠的故事中，於是只能讓她自成一格般地獨立發展，導致她的故事與主要劇情幾乎毫無關聯，與另外兩位主要角色比起來更有些格格不入，也因此成了本季最大的遺憾之一。
乍聽之下第二季似乎在許多方面都難以與第一季匹敵，所幸全新的故事主題讓本季有了新的氣象，甚至讓主要劇情更加引人入勝。以訪談方式進行的《破案神探》在第一季便讓人感到相當耳目一新，卻不可否認有著故事四散的現象，所幸到了第二季便有所轉變，觀眾總算得以見到這些探員將「罪犯側寫」實際運用到案件調查的過程，這個發生在亞特蘭大的殺童案串起了第二季的故事中心，因此整季的進行步調有了長足進步，並讓角色有了更為明確的動機及發展方向。
整體而言，《破案神探》第二季利用第一季所打下的基礎，將中心的三位角色做出更深入的探索，除此之外也有不少令人眼睛為之一亮的新角色，例如協助他們的警探Jim Barney（Albert Jones飾演），以及領導受害家屬的Camille Bell（June Carryl飾演），雖然有時故事編排仍有些混亂，但有了殺童案兇手這位主要「反派」，讓第二季的故事有了明確的「終極目標」，也讓整季的節奏更加優秀，證明《破案神探》這部Netflix犯罪影集依然擁有著不輸以往的魅力。
