【電影影評】《逃出夢幻島Fantasy Island》:「惡夢」般的恐怖片

沒有恐怖、沒有驚悚、沒有幽默,唯一有的就是混亂又毫無邏輯的劇情,《逃出夢幻島》告訴我們並不是所有故事都有被翻拍的需要。

好萊塢近十年來吹起一股「重開機」風潮,由於電影與電視劇觀眾對於原創故事的反應難以預測,改編過去受歡迎的作品自然成為賣座的捷徑。《逃出夢幻島》(Fantasy Island)則是一部改編70年代同名電視劇的恐怖片,由《特攻聯盟2》《真心話大冒險》的導演Jeff Wadlow執導,並由專精小成本恐怖片的製作公司Blumhouse製作,然而《逃出夢幻島》告訴了我們並不是所有故事都有被翻拍的需要。

《逃出夢幻島》的故事描述五位獲選的幸運兒受邀來到風光明媚的「夢幻島」(於斐濟島拍攝,很可能是本片唯一的賣點),這座島上的「管理員」Roarke先生(Michael Peña飾演)向他們解釋,拜這個小島神奇力量所賜,每個人都有一次在夢幻島上實現夢想的機會,唯一的條件便是參加者無論如何都必須參與這個夢想的最終結局。

【電影影評】《逃出夢幻島Fantasy Island》:「惡夢」般的恐怖片

這五個人包含想要報復高中惡霸的Melanie(Lucy Hale飾演),想要「擁有一切」的Bradley(Ryan Hansen飾演)及Brax(Jimmy O. Yang飾演)兩兄弟,想要一圓軍旅夢的前警員Randall(Austin Stowell飾演),以及後悔人生中重大決定的Elena(Maggie Q飾演)。就如同70年代的原作,他們的瘋狂幻想在這座小島上一一實現,然而他們所渴求的夢想最終卻成為難以想像的夢魘。

《逃出夢幻島》在這樣的故事前提下其實擁有相當不錯的潛力,然而在故事開始不久便已經顯露了疲態。看似個性鮮明的角色們其實相當老套又惱人,沒有太多值得讓人在乎的特質,就算作為一部恐怖片,《逃出夢幻島》也稱不上特別恐怖或驚悚,畢竟五位角色中只有Melanie的幻想跟驚悚沾得上邊,大多也只是運用廉價的突發驚嚇交差,而非限制級定位的《逃出夢幻島》並沒有任何血腥或煽情的畫面,以一座能實現所有夢想的小島來說實在太過搔不到癢處,但跟最後的第三幕相比,全片的前半部在某種程度上已經算是傑作了。

【電影影評】《逃出夢幻島Fantasy Island》:「惡夢」般的恐怖片

由於《逃出夢幻島》相當倚賴故事轉折,因此很難在不透露關鍵劇情的情況下詳細討論,只能說這五個人的旅程會在某個時間點互相交疊,並在最後揭曉背後的謎團,然而這個故事轉折卻有著無法忽視的重大瑕疵,許多導向這個轉折的故事環節也都牽強無比,絲毫無法說服觀眾買帳,連基本的說故事手法都稱不上,粗糙程度堪稱是編劇的最壞示範。

似乎試圖講述慾望、代價與復仇的《逃出夢幻島》顯然並不清楚如何達到目標,導致最終的故事發展毫無邏輯可言,整體風格與主題的定位也讓人一頭霧水,讓整部電影在一片混亂中分崩離析,唯一嚇人的地方就是全片拍得有多糟,唯一好笑的地方也是全片拍得有多糟,正因為如此,想要逃出這座夢幻島的不止有片中的可憐角色,更包含銀幕前不知所措的觀眾。

沒有恐怖、沒有驚悚、沒有幽默,唯一有的就是混亂又毫無邏輯的劇情,《逃出夢幻島》告訴我們並不是所有故事都有被翻拍的需要。

熱門文章

發表留言

留言不能是空白

名字不能是空白